不同的洗滌方式和洗滌時間對紡織布料的防水性能有影響。

為了深入了解洗滌對防水織物防水性能的影響，並為該行業提供洗滌後防水織物性能變化的數據參考，同時為消費者提供對比和保護防水織物防水性能的參考。比較同一織物在洗滌前、4n洗滌程序和4H洗滌程序下的防水性能變化。運用數據和基本原理，探究影響織物防水性能的原因。希望能夠研發出一種新型的、可洗滌的、環保且智慧的材料。

測試部分

本文依照 GB/T 4745《紡織品防水性能檢測與評估浸漬法》進行測試，以顯示織物的防水性能達到防水等級。

樣品依照 GB/T 8629-2017《紡織品試驗系列洗滌和乾燥程序》進行洗滌。

為了更好地探討洗滌方法和洗滌次數對紡織品防水性能的影響，本研究選取產品標準中的4n程序與較為寬鬆的4h（模擬手洗）程序進行比較，並在4n程序前後對測試樣品進行預洗。洗滌後，評估其防水效果。

結果與討論

1. 不同洗滌方法對織物防水效果的影響 隨機選取8種防水織物，每種織物分成3個樣本。

第一組樣品未經清洗，直接測試其防水性能；

第二組樣品依 4n 程序洗滌 3 次，每次洗滌後均進行懸掛；

第三組樣本在 4 小時內清洗了 3 次。

表1顯示了洗滌3次前後的結果：

由表1可以看出，不同防水織物的防水效果（防水等級）均較大。然而，可以看出，8個測試樣品在洗滌前具有最高的防水等級和最佳性能。所有樣品的防水等級均顯著下降，4小時洗滌程序洗滌3次後，防水性能進一步降低。雖然每種防水織物的防水性能下降程度不同，但可以得出結論：防水性能為：洗滌前 > 洗滌4小時後 > 洗滌4n後。

2. 不同洗滌次數對織物防水性能的影響

再次隨機選取5種防水布料，測試洗滌對布料防水性能的影響。每種防水布料分為4組樣品。

第一組樣品不進行洗滌；其餘三組樣品依 4N 程序分別洗滌 1 次、2 次和 3 次，懸浮液乾燥。參見表 2：

從表2可以看出，隨機選取的五種防水布料的防水效果均較高，但洗滌後的防水性能明顯低於洗滌前。布料的防水性能隨著4N洗滌程序次數的增加而降低。從表中數據可以直觀地看出，首次4N洗滌對布料防水性能的影響最大。

3. 織物防水性能對洗滌過程的影響

在整個洗滌過程中，對織物性能影響最大的因素是混洗方式和洗滌時間參數，這也是防水性能差異的主要原因。圖1列出了參數：4N和4H。

從圖1可以看出，4N程序是一種常規的混合方法，其強度高於4h的溫和方法。織物的撕裂和拉伸更為嚴重，4N程序的洗滌時間也遠高於4h程序。此外，在漂移階段，4N程序漂移4次也會破壞薄膜的分子結構（如下圖），導致纖維表面的防水分子結構排列整齊，進而影響樣品的防水性能。

 在洗滌過程中，織物會產生摩擦和翻轉。這些外力會對織物的防水交聯膜造成不可逆的傷害，導致防水織物的防水性能下降。除了物理外力造成的傷害外，洗滌處理後織物表面的蠟或油也會被洗掉，使纖維更容易被水滴潤濕。這也是功能性織物洗滌前後防水性能突然下降的原因。

蘇州樂曼聚合物科技有限公司主要從事氟防水劑、碳八防水劑、碳六防水劑、溶劑型防水劑的研發、生產和銷售，主要應用於紡織布料、皮革、過濾材料、紙模塑膠等領域。本公司擁有資深的研發團隊和豐富的應用經驗，可根據布料特性和開發需求客製化個人化的功能性配比解決方案。歡迎就各類紡織品功能性開發諮詢及技術交流，請寄信至：info@lemanpolymer.cn