Veel fabrikanten die waterdichtingsmiddelen gebruiken, hebben deze ervaring: onder dezelfde voorwaarden lijken de waterdichtingskosten in de zomer veel hoger te liggen dan normaal. Veel mensen denken daarom meteen aan de waterdichtingshoek van de leverancier in de zomer. Dat is op zich een normale gedachte, dus wat is de oorzaak? Vandaag analyseren we dit fenomeen:
Analyse van de situatie:
Allereerst sluit dit het probleem van het waterdichtingsmiddel niet uit. Hoe kunnen we een productprobleem bij de leverancier vaststellen of uitsluiten? Eigenlijk is dat heel eenvoudig. Zolang we het verschil tussen de eerste batch monsters en het huidige verschil vergelijken, is dit gemakkelijk te bereiken (het waterdichtingsmiddel is het meest intuïtieve en eenvoudigste product onder de hulpmiddelen voor druk- en verfprocessen en is ook erg belangrijk). Voordat we dit probleem bespreken, moeten we ons realiseren dat de kosten van een waterdichtingsmiddel niet alleen worden bepaald door het waterdichtingsmiddel zelf, maar ook door de invloed van vele andere factoren (zie de volgende analyse). Als we de invloed van deze factoren niet uitsluiten en direct een waterdichtingsmiddel zoeken, denk ik dat we de verkeerde aanpak kiezen en het probleem niet oplossen. Sommige verffabrieken doen dit goed. De grote hoeveelheden worden regelmatig getest en vergeleken met de eerste batch (dit is een grondstoffencontrole. Al onze grondstoffen worden ook gecontroleerd), zodat we de juiste probleempunten nauwkeurig kunnen vinden en het probleem kunnen oplossen op basis van de specifieke situatie.
Vraag één:
Welke factoren zullen in de zomer tot hoge kosten leiden? Wij denken dat we prioriteit moeten geven aan de volgende factoren:
De temperatuur is de eerste factor die de prijsstijging veroorzaakt. De vrienden van onze verffabriek hebben dit ervaren: naarmate de temperatuur stijgt, neemt de prijs van waterdichtingsmiddel geleidelijk toe. In sommige maanden ligt de prijs bijvoorbeeld rond de 678 graden, in andere rond de 789 graden. De prijs van waterdichtingsmiddel bereikt dus een piek in de maandprijs. Als de temperatuur vervolgens daalt, daalt de prijs weer langzaam naar een normaal niveau.
Dit is ervaring, dus is er een theoretische basis? Natuurlijk weten we allemaal dat hetzelfde waterdichte doek zich compleet anders gedraagt als de testresultaten bij verschillende watertemperaturen worden geëvalueerd. Neem bijvoorbeeld een waterdicht oppervlak van niveau 1 dat bij 5 graden Celsius wordt getest bij 25 graden Celsius. Als we dat nu veranderen, verandert het resultaat ook. Hoeveel verschil maakt dat dan? Waarom gedraagt hetzelfde doek zich zo anders? Dit heeft te maken met de twee basismechanismen van het waterdichtingsmiddel: oppervlaktespanning en contacthoek.
(Vrienden die geïnteresseerd zijn, kunnen zelf meer informatie vinden, dus ik ga hier niet verder op in.)
Omdat water van 100 graden een veel kleinere oppervlaktespanning heeft dan water van 25 graden, en het mechanisme van waterdichte stof berust op het feit dat hoe hoger de oppervlaktespanning van het water, hoe groter de waterdichte contacthoek en hoe beter het waterdichtende effect, kan in dit geval alleen een verhoogde hoeveelheid waterdichtingsmiddel worden gebruikt om het waterdichtende effect te garanderen, wat uiteraard de kosten zal verhogen.
Bovendien blijkt uit jarenlange ervaring met waterdichtingsmiddelen dat alle waterdichtingsmiddelen (inclusief producten van bekende buitenlandse merken) slechter presteren bij lage temperaturen dan bij hoge temperaturen. Dit fenomeen zien we ook in het laboratorium. Hetzelfde waterdichtingsmiddel en dezelfde stof zorgen ervoor dat in de winter slechts 1% van de hoeveelheid nodig is om een waterdichtheid van 100 punten te bereiken, terwijl in de zomer 1,5% of meer nodig is. Nader onderzoek toont aan dat de invloed van temperatuur onmiskenbaar is. In dit opzicht erkennen sommige ververijen het belang van temperatuur al lang. De experts zijn zich hiervan bewust. Daarom gebruiken alle instelmachines condenswater zodra het zomer wordt. Al onze ververijen hebben hier een voorbeeld aan genomen.
Vraag twee:
Ten tweede vinden we het belangrijk dat het water waarin de stof zich bevindt schoon is. Dit is cruciaal. Er zijn twee aspecten die hierop van invloed zijn. Ten eerste de kosten. Dat is heel simpel. Als het water niet helder is, moet de hoeveelheid waterdichtingsmiddel worden verhoogd, wat gemakkelijk te begrijpen is. Ten tweede het waterdichtende effect. Dit is het meest cruciale aspect. We werken vaak met waterdichtingsmiddelen op basis van koolstof en 8. Soms is dat niet voldoende. Veel bedrijven die bestellingen plaatsen, gebruiken waterdichtingsmiddelen op basis van koolstof en fluoride (koolstof en fluoride zijn niet fluorvrij, koolstof en 8 worden door water aangetast, vooral fluoride). Ik denk dat de problemen op dit gebied zeer prominent zullen zijn en dat het vaak extreem moeilijk zal zijn om bepaalde stoffen waterdicht te maken. In dat geval raken veel mensen in paniek. Ze verhogen de dosering, verdubbelen deze, en verdubbelen de kosten. Veel verfbedrijven zullen dan zeggen dat de waterdichting niet goed is. Ze vervangen het waterdichtingsmiddel of kunnen het ideale product niet vinden. Als dit de oplossing voor het probleem is, denk ik dat er geen oplossing is, omdat de kern van het probleem niet is aangepakt. Zelfs als het nu tijdelijk is opgelost, zullen er soortgelijke problemen ontstaan. Dus waar is de kern? De kern is niet meer te begrijpen. Waar is dan het probleem? (Hier kun je langsgaan.)
Gelukkig zijn steeds meer eigenaren van verffabrieken zich bewust van het cruciale belang van de waterafvoer. De meeste verffabrieken zijn uitgerust met speciale waterdichte wasmachines. Dit vermindert niet alleen de druk in de verfcilinder, maar verbetert ook de waterdichtheid aanzienlijk.
Probleem drie:
Andere factoren die de kosten beïnvloeden, zijn onder andere vastzittende rollers (zie de eerder beschreven gevaren van waterdichtingsrollers); verwerkingsvariëteiten en -specificaties (zoals het lage verwerkingsgewicht in grammen, terwijl het hoge gewicht nu de kosten verhoogt; Chunya-spinstof is meestal gemakkelijk waterdicht te maken, terwijl polyethyleenfolie, memory foam en andere materialen nu moeilijker waterdicht te maken zijn, waardoor de kosten hoger uitvallen), en klantvereisten (zoals een standaard waterdichtingsfactor van 2-3 voor fabrikanten, of een factor 3-4 of 4 of hoger, wat betekent dat de kosten voor een sterke waterdichting hoger zijn), en het gebruik van hulpstoffen (de meest gangbare, zoals antistatische middelen, weekmakers en scheurversterkende middelen, hebben een negatieve invloed op de waterdichtheid. Simpel gezegd: ze verhogen de kosten van de waterdichting).
Suzhou Leman Hydent Technology Co., Ltd. is een dienstverlenend bedrijf met functionele textieltechnologie als kernactiviteit. Het bedrijf biedt klanten waterdichte en functionele oplossingen voor onder andere kleding, leer, bagage, behang, garen, banden, schoenmaterialen en andere water- en oliebestendige toepassingen.
Geplaatst op: 08-04-2024