Dưới hàng rào bảo vệ môi trường, khả năng chống thấm nước đã dần chuyển đổi từ C8 sang C6. Theo thống kê, năm 2014, toàn bộ thị trường Trung Quốc tiêu thụ khoảng 13.000-15.000 tấn fluoride, trong đó sản phẩm C8 chiếm 85%. Con số lớn như vậy cũng minh chứng đầy đủ cho hiệu quả chống thấm nước và chống dầu tuyệt vời của C8.
Hiện nay, do hạn chế của các tiêu chuẩn bảo vệ môi trường liên quan, sản phẩm C8 đã bị hạn chế sử dụng trong một số mô-đun và được thay thế bằng C6. Tuy nhiên, có một quan niệm đã ăn sâu vào tiềm thức của mọi người từ lâu, đó là: hiệu quả chống nước của C6 luôn kém hơn C8.
1. Vấn đề về độ dài chuỗi cacbon (tức là hàm lượng florua):
Flo được nhúng vào chuỗi cacbon. Nếu flo được nhúng nhiều hơn, chuỗi cacbon sẽ dài hơn, và chuỗi cacbon cũng dài hơn, độ ổn định giữa các phân tử cũng sẽ được tăng cường, và độ ổn định này sẽ tăng cường khả năng chống lại các vết bẩn bên ngoài và vết dầu.
2. Ảnh hưởng của độ sạch bề mặt vải:
Về tạp chất trên bề mặt vải, ảnh hưởng đến C6 sẽ cao hơn C8, cần xác định độ sạch của bề mặt vải trước khi xử lý C6; C8 cũng có yêu cầu, nhưng yêu cầu không cao bằng C6. Do đó, độ sạch của bề mặt vải rất quan trọng đối với C6.
3. Hiệu quả khi sử dụng chất làm mềm phù hợp:
Điều này cũng liên quan đến độ dài của chuỗi cacbon. Chất làm mềm sẽ ảnh hưởng đến hiệu quả chống thấm nước, nhưng tác động của C8 ít hơn C6.
Do đó, hiệu suất sản phẩm của C6 thực sự không mạnh bằng sản phẩm C8. Tuy nhiên, xét đến vấn đề môi trường, chúng ta phải có xu hướng sử dụng sản phẩm C6, và tất cả những gì chúng ta có thể làm là cải thiện hiệu suất của sản phẩm C6 càng nhiều càng tốt. Khi hoàn thiện, hãy bổ sung thêm một số phụ gia khác và dần dần thay thế sản phẩm C8.
Thời gian đăng: 27-06-2022