Dans un souci de protection de l'environnement, les hydrofuges C8 ont progressivement évolué vers le C6. Selon les statistiques, environ 13 000 à 15 000 tonnes de fluorure ont été consommées sur l'ensemble du marché chinois en 2014, dont 85 % en C8. Une telle quantité démontre pleinement l'excellente imperméabilité et résistance à l'huile du C8.
Aujourd'hui, en raison des restrictions imposées par les normes de protection environnementale, l'utilisation des produits C8 a été restreinte dans certains modules et remplacée par du C6. Cependant, un principe bien ancré dans l'esprit de tous est que l'étanchéité du C6 est toujours inférieure à celle du C8.
1. Le problème de la longueur de la chaîne carbonée (c'est-à-dire de la teneur en fluorure) :
Le fluor est intégré à la chaîne carbonée. Plus le fluor est intégré, plus la chaîne carbonée s'allonge, ce qui renforce la stabilité entre les molécules et la résistance aux taches externes et aux taches d'huile. L'amélioration est également assurée.
2. L'influence de la propreté de la surface du tissu :
Concernant les impuretés à la surface du tissu, l'impact sur le C6 sera plus important que sur le C8. La propreté de la surface du tissu doit donc être vérifiée avant le traitement du C6. Le C8 a également des exigences, mais celles-ci sont moins élevées que celles du C6. Par conséquent, la propreté de la surface du tissu est essentielle pour le C6.
3. Effets avec l'adoucisseur correspondant :
Ceci est également lié à la longueur de la chaîne carbonée. L'adoucissant aura un impact sur l'imperméabilité, mais l'impact du C8 est moindre que celui du C6.
Par conséquent, les performances du C6 sont effectivement inférieures à celles du C8. Cependant, compte tenu des enjeux environnementaux, nous devons privilégier les produits C6, et nous devons optimiser leurs performances. Nous pouvons ajouter d'autres additifs lors de la finition et remplacer progressivement le C8.
Date de publication : 27 juin 2022