Sob a proteção ambiental, o repelente de água foi gradualmente transformado de C8 para C6. Segundo estatísticas, cerca de 13.000 a 15.000 toneladas de flúor foram consumidas em todo o mercado chinês em 2014, e os produtos C8 representaram 85%. Essa grande quantidade também demonstra plenamente o excelente efeito à prova d'água e de óleo do C8.
Atualmente, devido às restrições das normas de proteção ambiental relevantes, os produtos C8 foram restringidos para uso em alguns módulos e substituídos pelos C6. No entanto, existe um conceito que está há muito tempo no coração de todos: o efeito à prova d'água do C6 é sempre inferior ao do C8.
1. O problema do comprimento da cadeia de carbono (ou seja, teor de flúor):
O flúor está incorporado na cadeia carbônica. Quanto mais flúor for incorporado, mais longa será a cadeia carbônica, e a estabilidade entre as moléculas também será fortalecida, o que aumentará a resistência a manchas externas e manchas de óleo. Também será melhorada.
2. A influência da limpeza da superfície do pano:
Em relação às impurezas na superfície do tecido, o impacto no C6 será maior do que no C8, e a limpeza da superfície do tecido deve ser determinada antes do processamento do C6; o C8 também terá requisitos, mas estes não são tão rigorosos quanto os do C6. Portanto, a limpeza da superfície do tecido é muito importante para o C6.
3. Efeitos com amaciante correspondente:
Isso também está relacionado ao comprimento da cadeia carbônica. O amaciante terá impacto no efeito à prova d'água, mas o impacto do C8 é menor que o do C6.
Portanto, o desempenho do produto C6 não é tão forte quanto o dos produtos C8. Mas, considerando as questões ambientais, precisamos tender a usar produtos C6, e tudo o que podemos fazer é melhorar o desempenho dos produtos C6 o máximo possível. Adicione outros auxiliares ao acabamento e substitua gradualmente o produto C8.
Horário da postagem: 27/06/2022