head_banner

Какой эффект лучше: гидроизоляционный состав C6 или гидроизоляционный состав C8?

Под защитой окружающей среды водоотталкивающий состав постепенно трансформировался из класса С8 в класс С6. Согласно статистике, в 2014 году на всем китайском рынке было потреблено около 13 000–15 000 тонн фторида, и 85% пришлось на продукцию класса С8. Такой большой объём также в полной мере демонстрирует превосходные водонепроницаемые и маслоотталкивающие свойства С8.

 

В настоящее время, в связи с ограничениями, накладываемыми действующими стандартами по охране окружающей среды, использование продукции C8 в некоторых модулях ограничено, и её заменяют на C6. Однако существует мнение, которое давно укоренилось в сердцах всех: водонепроницаемость C6 всегда уступает C8.

 

1. Проблема длины углеродной цепи (т.е. содержания фтора):

 

Фтор встроен в углеродную цепь. Чем больше фтора встроено, тем длиннее становится углеродная цепь, а вместе с ней и сама углеродная цепь, тем выше стабильность молекул, а значит, и устойчивость к внешним загрязнениям и масляным пятнам. Также повышается.

 

2. Влияние чистоты поверхности ткани:

 

Что касается загрязнений на поверхности ткани, то воздействие на C6 будет сильнее, чем на C8, и чистота поверхности ткани должна быть определена до обработки C6. К C8 также предъявляются требования, но они не столь высоки, как к C6. Поэтому чистота поверхности ткани очень важна для C6.

 

3. Эффекты с соответствующим смягчителем:

 

Это также связано с длиной углеродной цепи. Смягчитель влияет на водонепроницаемость, но влияние C8 меньше, чем C6.

 

Таким образом, эксплуатационные характеристики продукта C6 действительно уступают характеристикам продуктов C8. Однако, учитывая экологические проблемы, мы вынуждены использовать продукты C6, и всё, что мы можем сделать, – это максимально улучшить их характеристики. Добавляйте другие вспомогательные вещества в процессе финишной обработки и постепенно заменяйте продукт C8.

Фото 1

фото 2


Время публикации: 27 июня 2022 г.